Верховный суд РФ признал законным отказ сотрудников торговли обслуживать на кассе клиентов без масок, если в регионе действует это правило.
Осенью «Смоленский центр права и социологии» направил иск в Верховный суд с намерением оспорить законность требований обязательно носить средства индивидуальной защиты (СИЗ — к ним относятся маски и перчатки) в предприятиях торговли, а также признать нарушением отказ обслуживать покупателей без масок.
Однако суд не поддержал истца.
— В связи с распространением новой коронавирусной инфекции в ряде регионов нормативными правовыми актами органов государственной власти соответствующих субъектов РФ были установлены требования обязательного использования СИЗ, в том числе масок и перчаток, при посещении объектов торговли. Из системного толкования приведённых правовых норм следует, что хозяйствующие субъекты, осуществляющие торговую деятельность, вправе отказать в обслуживании на кассе посетителю, не использующему СИЗ, — говорится в решении Верховного суда.
Суд подчеркнул, что методические рекомендации, разработанные правительством, носят рекомендательный характер, а регионы самостоятельно вводят меры и контролируют сроки их действия. То есть руководство региона в праве отменить или ужесточить меры профилактики COVID-19.
Также в суде отметили, что все предложенные меры «направлены исключительно на защиту здоровья и жизни граждан, на обеспечение благополучной санитарно- эпидемиологической обстановки, основания для признания их недействующими в оспариваемой части отсутствуют».
Полный текст решения опубликован на сайте Верховного суда России.
