Правда и мифы о вакцинации против COVID-19

  • 15.03.2021
  • 440229
  • 54
  • Время чтения: 5 минут
Читать статью Правда и мифы о вакцинации против COVID-19

Раздел: Про здоровье

Уже ни у кого не возникает сомнений, что коронавирусная инфекция намного опасней гриппа. Никто не сомневается, что пандемия коснётся каждого. И все, безусловно, знают: эффективных лекарств от COVID-19 нет. Однако тех, кто скептически относится к вакцинации, единственному надёжному способу предотвратить болезнь, ещё предостаточно, и во многом это связано с легендами вокруг новых препаратов. Самое время отделить зёрна от плевел.

Миф 1. Перед вакцинацией нужно сдавать тест на антитела к коронавирусу

Сторонники этой теории могут опираться на два аргумента. Первый – возможное наличие собственных антител у тех, кто уже переболел COVID-19. Действительно, существует вероятность, что вы были носителем инфекции и организм выработал антитела к вирусу. Однако это не исключает повторного заражения, которое может оказаться гораздо менее безобидным. К тому же опыт показывает, что уровень антител после перенесённого COVID-19 довольно быстро снижается и становится недостаточным для эффективной защиты. 

Второй аргумент в пользу предварительного тестирования – выявление тех, кто к моменту вакцинации уже заболел коронавирусной инфекцией. Но смысла в этом нет: при введении вакцины во время инкубационного периода или даже активной формы заболевания вреда от неё не будет. Напротив, вакцинация поможет организму эффективно бороться с болезнью и снизит риски осложнений.

Миф 2. После вакцинации иммунитет снижается, и можно легко заболеть ковидом или другими респираторными инфекциями 

На самом деле вакцина – будь то препарат от коронавирусной или любой другой инфекции – не влияет на интенсивность иммунного ответа. Антиген, который мы получаем с введённой вакциной, – лишь один из сотен, поступающих в организм. Ведь и в воздухе, которым мы дышим, и на предметах, которых мы касаемся, тысячи бактерий и вирусов, с которыми иммунитет борется буквально каждую минуту. Его возможности в этом отношении неистощимы, и «перегрузить» иммунную систему очередной вакциной невозможно. А вот выработать «клетки памяти», которые при встрече с настоящим вирусом обеспечат решительный ответ и быструю победу над врагом, действительно реально. Для этого и нужна вакцинация.

Миф 3. После введения вакцины от коронавирусной инфекции человек может быть заразным

Человек, который получил прививку против коронавирусной инфекции, может быть потенциальным её источником, только если на момент вакцинации он уже был болен COVID-19, чего, конечно же, нельзя исключить. Во всех остальных случаях любая возможность «заразности» исключена. Посудите сами: в организм при вакцинации от COVID-19 проникает не сам вирус, а лишь его «запасная часть» – белок (мы говорим о «Спутник V»). Он способен запустить иммунный ответ, но не может ни размножаться, ни становиться источником инфекции. 

Миф 4. Вакцина от коронавируса может изменить ДНК человека

Этот миф распространяется, как правило, в отношении РНК-вакцин, которые не зарегистрированы в РФ, – препаратов компаний Moderna и Pfizer. Страхи породила технология создания этих вакцин, предусматривающая использование генетического материала. Развеять их позволяют знания о различиях между ДНК, которые несут информацию, унаследованную от родителей, и матричной РНК, применяемой в вакцинах. 

Итак, наши ДНК – это двухцепочечные, очень длинные молекулы, плотно «закрученные» внутри клеточного ядра. В то же время мРНК представляют собой одноцепочечную копию небольшого участка ДНК. В условиях организма она обычно создаётся в ядре, а потом выделяется в основную часть клетки, чтобы задать определённую инструкцию. 

РНК, которая вводится в организм в составе вакцины от коронавирусной инфекции, должна просто преодолеть клеточную стенку. Этого достаточно для передачи информации о воссоздании в организме белка коронавируса и запуска иммунного ответа. В «святая святых» клетки, в ядро, мРНК не попадает, а следовательно, не «контактирует» с ДНК и тем более не может её изменить. 

Миф 5. Вакцину от коронавирусной инфекции не следует вводить пожилым людям

Правда в том, что вакцина от COVID-19 как раз и необходима пациентам из группы высокого риска, к которым относятся пожилые люди. Известно, что тяжесть и летальность коронавирусной инфекции увеличиваются с возрастом: чем старше человек, тем выше вероятность развития тяжёлой формы заболевания и его осложнений. 

Эпидемиологи пришли к выводу, что польза при своевременной вакцинации пожилых людей намного выше рисков побочных эффектов. Тем более что отечественный «Спутник V» успешно прошёл исследование, изучающее его применение в возрасте старше 60 лет. Результаты этой работы показали, что в целом российская векторная вакцина безопасна для пожилых людей. 

Частота побочных эффектов у этой категории потребителей была сопоставима с таковой при использовании в популяции в целом – примерно у 2 % вакцинированных отмечались неблагоприятные реакции. И они, как правило, были незначительны: головная боль, умеренное повышение температуры тела, боль в месте инъекции. Обычно эти симптомы носили кратковременный характер, в то время как активную форму COVID-19 бывает сложно назвать скоротечной. Особенно в пожилом возрасте.

Автор: Марина Поздеева, провизор, медицинский журналист, автор статей о медицине и фармацевтике, умеет легко и просто рассказывать о сложном мире лекарств

Фото depositphotos.com
Мнение автора может не совпадать с мнением редакции

Раздел: Про здоровье

Товары по теме:

  • .5
    АНАФЕРОН ДЕТСКИЙ
    381
  • .4.93
    ЦИКЛОФЕРОН ТАБЛЕТКИ ПОКРЫТЫЕ КИШЕЧНОРАСТВОРИМОЙ ОБОЛОЧКОЙ
    1 396
  • .5
    ОЦИЛЛОКОКЦИНУМ
    2 035
  • .4.7
    ГРИППФЕРОН
    316
    Особые условия температурного хранения
  • .4.87
    АРПЕФЛЮ
    Нет в наличии
  • .
    ТИЛОРАМ
    715
  • .5
    ИНГАВИРИН КАПСУЛЫ
    866
    Оригинальный препарат
  • .5
    ФЛОГАРДИН
    580
  • .4.6
    АРБИДОЛ КАПСУЛЫ
    Нет в наличии
  • .4.65
    АФЛЮДОЛ
    222
  • .4.9
    СУППОЗИТОРИИ РЕКТАЛЬНЫЕ
    1 176
    Особые условия температурного хранения
  • .4.13
    КАГОЦЕЛ
    895
  • .4.6
    ТИЛОРОН-СЗ
    450
  • .4.2
    УМИФЕНОВИР
    197
  • .5
    ФЛОГАРДИН
    490
Поделиться:

Читайте также

Читать статью Ищем причину кашля: ковид или..?
Ищем причину кашля: ковид или..?

Разбираемся, по каким симптомам можно отличить COVID-19 от простуды и аллергии.

Читать статью Бустерная доза от ковида: что важно знать?
Бустерная доза от ковида: что важно знать?

Короткие ответы на самые насущные вопросы.

Читать статью Меня лечат от COVID’а неправильно!
Меня лечат от COVID’а неправильно!

Стоит ли переживать, если врач назначил лишь тёплое питье и жаропонижающие средства?

54 комментария
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить отзыв.
Марина
18 февраля 2022 в 23:12
Любая вакцинация от любого заболевания только снижает шансы заболеть, но не полностью их исключает. Так что надо за иммунитетом следить - это проще и эффективнее) Мне для поддержания иммунитета хватает витамина Д вполне - покупаю минисан Д3 - дополнительный источник этого витамина, он как раз, в числе прочего, и иммунитет укрепляет. Финское качество) И результат радует.
Александр
18 января 2022 в 03:30
ДОЛГО ДУМАЛ?!Сколько людей умерли от вакцины за 2 года?! Почему никто ранее не проверял на совместимость...? Почему не вели официальную статистику смертности от быстрой, не прошедшей клинические испытания вакцины?! Теперь через ДВА ГОДА, вы стали понимать, почему народ был против, а вы навязывали,приказывали, увольняли с работы... Сколько ещё времени пройдёт, чтобы Мурашко, Попова и другие на верху поняли, что маска-тряпка на лице НЕ ЗАЩИЩАЕТ ОТ ВИРУСОВ?! Сколько народу пострадало и страдает от штрафов, увольнений, от снятия с рейса самолёта... из за маски?!
Аноним
12 января 2022 в 17:08
Миф 4 не миф! Марина, вы слышали про обратную транскриптазу? Ознакомьтесь, пожалуйста, с материалом в ведущем американском журнале для публикации оригинальных научных исследований PNAS. Статья "Reverse-transcribed SARS-CoV-2 RNA can integrate into the genome of cultured human cells and can be expressed in patient-derived tissues" Ссылка https://www.pnas.org/content/118/21/e2105968118