«От прочих причин»
В понедельник фонд независимого мониторинга «Здоровье» опубликовал к оперативным данным Росстата, посвященным смертности в России в январе и феврале текущего года. Эксперты фонда сравнили их с тем же периодом 2016 года и сделали довольно печальные выводы. Во-первых, смертность растет практически по всей стране (увеличение зафиксировано в 52 регионах), причем не столько за счет самой смертности (+0,7 %), сколько за счет снижения рождаемости (–8,3 %). Руководитель фонда Эдуард Гаврилов добавил, что естественная убыль населения увеличилась в 1,7 раза.
Но самое интересное не в этом, а в причинах смертности, которые тоже, что характерно, регистрируются. Тут порылась нехилая собака, не чихуахуа, а какой-нибудь мастиф или дог. Какие бывают причины? Например, болезни системы кровообращения, онкологические новообразования, что-нибудь такое, да? А в 2017 году внезапно на второе место среди причин смертности по всей стране, уступив только сердечно-сосудистым заболеваниям, врывается смертность от «прочих причин».
Ну, прочих, вы понимаете. Неустановленных. Кто его знает, от чего больной умер. Жил, жил вот, да и умер внезапно. От прочей причины. Ну, может, сердце побаливало или там биопсия рак показала, но вот точной информации нету. Не срослось как-то.
Эксперты — люди дипломатичные, и потому лишь аккуратно задаются вопросом: а как вот так произошло, что на Сахалине от болезней системы кровообращения умерло на 40,6 % людей меньше, а от «прочих причин» — на 346,6 % больше? Интересное кино получается. Увлекательное. Ну и во многих других регионах «прочие причины» унесли в 1,5–2 раза больше жизней, чем в январе-феврале 2016 года. Вроде и медицина развивается, и о новых методах диагностики трубят на каждом шагу, а причину смерти установить не могут. В общем, эксперты в недоумении, и мы вместе с ними.
Куренье — это яд
Из официальных ведомств в нынешнем нашем репортаже только антимонопольная служба. Ее сотрудники подготовили поправки в антитабачную концепцию на 2017–2022 годы, которую разработал Минздрав и теперь со всеми согласовывает. В рамках этой концепции планировалось перекрасить все сигаретные пачки в один и тот же цвет померзее и обязать производителей писать на них всё одним и тем же унылым шрифтом. ФАС, как Баба-яга, — потому что, дескать, конкуренцию на этом рынке такие пачки убьют на корню и еще и съедят, вероятно. Мало того, что задраили все сигареты в непрозрачные ящики и теперь выбирать приходится по названию — так еще и после покупки взгляд не потешить любимым верблюдом или чем там еще.
Опять же, если все пачки будут одинаковыми мерзковато-унылыми, то фальсифицировать их будет легче легкого. Нашлепал таких же коробочек и печатай на них что хошь — хоть «Прима», хоть «Парламент». То ли дело сейчас — все фантазируют как могут, и такой дизайн, и сякой, и свистелки, и другие штуки. Поди пойми, что лучше подделывать и как.
Ну и последний аргумент — это уже не от ФАС, а от табачных компаний: в Австралии драконовские меры не прокатили. Запретили там разнообразные пачки в 2012 году, ну и что, народ по сей день смолит и останавливаться не собирается. Хотя, конечно, лучше бы перестал, тут на днях сообщили, что в мире всего курят почти миллиард людей, из которых в 2015 году умерло 6,4 миллиона (именно из-за курения). А Россия входит в топ-4 стран по количеству смертей от курения (правда, это скорее потому, что населения у нас побольше, чем в каком-нибудь Монако).
Нанотехнологии против кариеса
Все, хватит. Теперь о хорошем. Возможно, скоро развитие кариеса после установки пломбы уйдет в прошлое и станет страшилкой для молодых стоматологов. В России специалисты НИТУ «МИСиС» специальные добавки для стоматологического материала на основе наночастиц, которые будут охотиться на болезнетворные бактерии и уничтожать их все время, пока пломба стоит в зубе. Вы работаете — и они работают. Вы спите — они работают. Вы едите — они работают еще интенсивнее. Красота.
Состоят наночастицы из оксидов металлов — цинка, железа, титана и т. д. Их используют как дополнение для пломбировочного материала (в принципе, можно и не только для него, а вообще для чего угодно). Во-первых, они помогают пломбе плотнее сидеть в зубе, а во-вторых — действуют как антибиотики.
Основные отличия от антибиотиков-лекарств — это постоянное действие (при уничтожении бактерий сами наночастицы не разрушаются) и отсутствие побочных эффектов (вряд ли наночастица вылезет из вашего зуба и пойдет убивать лишние, по ее мнению, бактерии в желудке). Сплошные плюсы и для врача, и для пациента. А то мало, знаете ли, радости, когда приходишь к врачу, чтобы он пломбу на место прикрутил, а ему оттуда ухмыляется кариес в два раза больше, чем был. В общем, единственный минус этих наночастиц — что они пока не во всех пломбах страны, а хотелось бы.
Слава роботам
Ну и еще немного о технологиях. В 2000 году в США сделали робота-хирурга, с помощью которого можно делать сложнейшие операции, которые человек сам по себе если и проведет — то с огромным трудом. Устройство назвали da Vinci, и стоит оно баснословных денег — до 4 миллионов долларов. Еще к нему нужно докупать программу и одноразовые материалы. Общая сумма, короче, запредельная, но Россия таки прикупила в свое время примерно 30 штук таких — потому что надо же как-то лечить людей. А вот Китай с Финляндией отказались от использования систем da Vinci, ибо подсчитали, что дороговато обходится это чудо техники.
Ну и наши товарищи покумекали, пообщались с врачами, которые оперировали с помощью американского робота, и за 3 года прототип своего — с лаптой и девками в сарафанах. Российский робот дешевле, точнее, компактнее, чудо, а не машина. Делает всё — разве что медведя играть на балалайке не учит, но можно подключить систему искусственного интеллекта, и тогда, наверное, сможет.
Дело за «малым» — срочно нужны инвесторы, иначе те 50 компаний за рубежом, которые занимаются тем же самым, но еще не преуспели, обскачут россиян, и останемся мы у разбитого корыта. Деньги, само собой, требуются немалые, и вряд ли у кого они есть, кроме как у государства, — а уж как государство будет за них держаться и посчитает ли разработку перспективной — сие нам, увы, неведомо.
Фото istockphoto.com
