Искусственный интеллект
Не удивляйтесь, если вы через пару лет придете на прием к доктору с какой-нибудь ерундистикой, а он вместо того, чтобы расписать вам схему лечения, бросится к компьютеру и начнет что-то там лихорадочно набирать. Это не потому, что у вас какая-нибудь редкая разновидность волчанки, и не потому, что роботы захватили мир (будем надеяться). Просто с 2019 года врачам желательно будет при постановке диагноза сверяться с алгоритмом действий для того или иного заболевания — в качестве дополнительной подстраховки.
В специальном электронном рубрикаторе медик найдет заболевание, посмотрит, как его рекомендуют лечить, какие обследования делать, что за лекарства назначать, — и, собственно, будет претворять эту схему в жизнь. Сперва клинические рекомендации, о которых рассказали в Минздраве, не будут обязательными к исполнению, а потом — жизнь покажет.
В пресс-службе ведомства отметили, что наличие алгоритмов не означает того, что все будут лечиться одинаково. Специалисты подчеркнули, что ни о какой шаблонной терапии не может быть и речи, и алгоритмы устанавливают только общую логистику действий медика — куда бежать, чем смотреть. В любом случае решение будет за лечащим врачом (правда, в спорных ситуациях рекомендации будут перевешивать).
Для пациентов все это скорее плюс — одна голова хорошо, а две лучше, и программа поможет избежать некоторых ошибок (человеческий фактор — штука такая). Как всё это будет выглядеть на практике — еще увидим, пока еще даже компьютеры не во всех поликлиниках есть.
Финансы поют
Стало известно, как будет выглядеть бюджет Фонда обязательного медицинского страхования на ближайшие несколько лет — в среду проект соответствующего закона вывесили на всеобщее обозрение. В общем, конечно, живи мы в каком-нибудь Зимбабве или Монако — там было бы проще планировать этот самый бюджет, наверное, потому что территория не такая уж и большая, и объектов, требующих бюджетных денег, меньше.
С Россией в этом плане все сложно — в одном регионе врачам мало платят, в другом тоже мало платят, но еще и закупка лекарств провалилась, в третьем высокотехнологичное оборудование отказалось работать на дровах, в четвертом медведь с балалайкой сидит и лапу сосет. Это все лирика, а суровая правда вполне ожидаема — денег нет, но вы держитесь.
В 2018 году фонд ОМС планирует аккумулировать почти 1,9 триллиона рублей. В 2020 году еще больше — более 2 триллионов. В основном денежки свои принесут те, кто работает официально и платит страховые взносы в размере 5,1 % от зарплаты — эта статья доходов составляет 96,2 % от общей суммы поступлений, а в 2020-м должна будет составлять 99,7 % суммы.
Красивые большие цифры — были бы, если бы рядом с ними не стояли расходы в почти 2 триллиона рублей на 2018 год и 2,18 триллиона — на 2020-й. И авторы законопроекта честно признаются — без вливаний из федерального бюджета «майские указы» Владимира Путина будут под угрозой, потому что банально не хватит денег на то, чтобы повысить врачам зарплату соответствующим образом (до 200 % от средней по региону).
В 2018 году пока все нормально, а вот в 2019-м и 2020-м потребуется еще 265 с лишним миллиардов рублей. Впрочем, тут на днях министр здравоохранения Вероника Скворцова говорила, что финансирование здравоохранения будут увеличивать — может быть, это как раз про те самые миллиарды, кто знает.
До чего дошел прогресс
Читайте также:
Новости российского здравоохранения
Ежегодно раком в России заболевает около полумиллиона человек. Всем этим людям требуется качественная диагностика. За рубежом постоянно изобретают новые методы поиска раковых клеток, да и наши ученые не отстают.
Группа из Новосибирска и Казани (всего в работе было задействовано 4 университета) усовершенствовала технику МРТ с контрастом (это вид МРТ, при котором пациенту вводят контрастное вещество). Так рассмотреть патологию становится легче, но часто в качестве контрастного вещества используется металл гадолиний, который в чистом виде опасен для человека.
Россияне разработали химически инертные наночастицы, в которые «обернули» токсичный гадолиний. При этом его контрастные свойства не ухудшились. Ранее были аналогичные разработки, но повышение безопасности шло в ущерб информативности.
Клинические испытания покажут, как работает новая техника — будем надеяться, что без сбоев.
Фото istockphoto.com
