Стыдно — у кого видно
Болезнь — само по себе довольно неприятное состояние, а в некоторых случаях к физическим страданиям добавляются еще и моральные. Кто-то переживает, что подводит коллег или семью, а кто-то просто стыдится своего конкретного заболевания. Таких табуированных заболеваний оказалось неожиданно много, как выявил опрос, проведенный ВЦИОМ.
Самым стыдным россияне считают ВИЧ (74 %), а за ним — сифилис (71 %). Вообще более чем каждый пятый россиянин, говоря о стыдных болезнях, прежде всего имеет в виду заболевания, передающиеся половым путем. Это вполне объяснимо — в голове среднего человека эти болезни связаны с беспорядочной половой жизнью, а она у нас тоже считается стыдной, хотя, казалось бы, это личное дело каждого. Сфера секса вообще табуирована, и вместе с ней, кстати, стыдной считается и сфера заболеваний ЖКТ. Этим всем у нас тоже болеть не принято. Как в анекдоте: геморрой — самая плохая болезнь, ни самому посмотреть, ни людям показать.
Впрочем, люди стесняются не только сифилиса и геморроя. Многие не хотят распространяться о кожных заболеваниях, о зависимостях, таких как наркомания или алкоголизм, о нарушениях психического здоровья, о паразитах. Все эти заболевания табуированы, о них не принято говорить, их принято скрывать.
Почему это важно? Да потому, что, стесняясь, пациенты просто даже к врачу не идут, думая, что он будет над ними смеяться, или ругать их, или осуждать в глубине души, и таким образом запускают свое заболевание до стадии, когда помочь становится крайне трудно. При этом они могут головой понимать, что венеролог специально учился, чтобы разбираться с ЗППП, и у него с утра уже третий пунцовый от смущения сифилитик, а проктолог, в свою очередь, не в первый раз видит… э-э-э-э… пятую точку, и все эти станки для него не сильно отличаются друг от друга. Но больные все равно стесняются — и в итоге могут умолчать о важных симптомах.
Ничего хорошего в этом, конечно, нет, наоборот — только плохое. Если лечить «стыдную болезнь» ВИЧ — есть шанс снизить вирусную нагрузку до неопределяемой и непередаваемой, если не лечить — есть шанс вскоре умереть от СПИДа. С многими другими болезнями все хотя и не настолько остро, но все равно крайне неприятно. Из-за стыда и стигматизации человек не лечит свою болезнь, таким образом ухудшая качество своей жизни.
Зефир и кефир
Еще одна тема, которую обсуждали на неделе, — это детское ожирение и его профилактика. В частности, заместитель председателя комитета Госдумы по охране здоровья Леонид Огуль высказался резко против продажи в школах шоколадок и газировки, а также сосисок в тесте и колбасы, так как вся эта вредная пища ведет к привыканию и чрезмерному потреблению сахара. По мнению чиновника (которое приводят РИА Новости), всякие там чипсы продавать в школах категорически не следует, а родителей надо информировать о принципах здорового питания.
Все это верно, конечно. Даже если дома ребенок питается брокколи и куриным супом, в школе он вполне может тратить карманные деньги на всякую запрещенку в промышленных масштабах, да кто так не делал в школьные годы. Автор этих строк в то время обожал сосиски в тесте и пиццы вида «останки колбасы плавают в болотце» и покупал вскладчину с друганами газировку, чтобы выпить ее на всех после футбола. Полезно это было? Конечно, нет, и травились, бывает, и зубы портились.
В качестве альтернативы газировке и чипсам Леонид Огуль предложил овощи, фрукты, молочные и кисломолочные продукты, а также зефир и мармелад. Соответствующий законопроект планируется внести на рассмотрение. Как это реализовать — не очень ясно, правда. Вареную брокколи неудобно продавать в автоматах, а кефир портится намного быстрее газировки. В целом, впрочем, начинание неплохое, да и вообще придумали бы уже автоматы со здоровой пищей, а не только с кофе и шоколадками, а то иногда есть хочется, а альтернативы нет.
То густо, то пусто
И еще важное про онкологию. Про нее вообще в последнее время пишут много всего. Это одно из самых приоритетных направлений российской медицины на ближайшие годы, и, как водится, при СМИ-раскопках то и дело всплывает всякая информация, которая раньше, может быть, и была доступна, но не была так очевидна. В частности, выяснилось, что норматив оплаты лечения рака рассчитан для регионов давным-давно, а болеют сейчас жители разных местностей по-разному, и это в порядке не учитывается.
Грубо говоря, Пындровская область получает Х денег на У больных. Кукуевская область — тот же Х, но на 2У. В итоге Пындровская область имеет возможность тратить больше денег на лечение одного пациента, и права честных кукуевцев при этом нарушаются, они же не виноваты, что родились не в Виллабаджо, в смысле, не в Пындрово.
Неравномерное распределение ресурсов приводит и к тому, что в том же Пындрове целая куча лекарств просто утилизируется по истечении срока годности, а ведь эти препараты могли бы очень пригодиться в Кукуеве. Несправедливо, в общем, выходит, говорит Счетная палата. Так что проблему будут решать.
Фото depositphotos.com
