8 800 700 88 88Звонок бесплатный
Доставим завтрав любую из 2963 аптек в Москве
Срок хранения заказа ~ 5 дней

Новости российского здравоохранения: обзор с 06.02 по 12.02

  • 13.02.2017
  • 35
  • Время чтения: 5 минут

Раздел: Новости здоровья

О лекарствах

Эксперимент по маркировке лекарств начался еще на прошлой неделе — таким образом потребителя надеются защитить от подделок. Смысл в том, что на каждую упаковку будут наносить определенную метку, и тогда и фармацевты, и покупатели будут знать, что перед ними действительно оригинальный продукт, а не что-то, разлитое в похожие бутылочки в грязном подвале одним из трудолюбивых нелегалов. По идее, с 1 января 2018 года уже собирались сделать маркировку обязательным условием для всех лекарств, однако, как всегда, в процессе обнаружились разнообразные «но».

Основной сюрприз — это, конечно, деньги и время. Во-первых, внезапно выяснилось, что считывание чипа с каждой упаковки занимает время, по крайней мере это справедливо для QR-кодов, которыми маркируют упаковки сейчас в ходе пилотного проекта. Можно маркировать быстрее — с помощью радиометок, но это плюс дополнительное оборудование, плюс затраты на сами метки — и мы плавно переезжаем к «во-вторых».

В этом пункте мы имеем удорожание, и для некоторых позиций — очень даже ощутимое. Вспомните, сколько стоит пачка аспирина? Ну, предположим, 10 рублей. А с чипом — 25–30. Что тут можно сказать? Разве что ого или э-э-э. Другие слова, которые приходят в голову, наверное, лучше оставить при себе.

В общем, теперь думают о том, чтобы маркировать исключительно дорогие (500 рублей и выше) лекарства из списка жизненно важных. В их случае повышение цены будет не так заметно. А там по накатанной, может быть, и более дешевые препараты отмаркируют. Но, конечно, подорожание ударит отнюдь не по карману производителей, как мы все прекрасно понимаем. Хотя тут палка о двух концах — может быть, и стоит переплатить за лекарство, если точно знаешь, что оно именно лекарство, а не водичка с сахарком. Информация тоже стоит денег, увы.

О как будто лекарствах

О как будто лекарствах

Комиссия РАН по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований в очередной раз выступила против гомеопатии. 34 ученых — кандидаты и доктора наук в области химии, физики, биологии и медицины — в пух и прах раскатали эту самую гомеопатию, назвали ее лженаукой, не забыли упомянуть, что она нарушает все возможные законы физики и химии, ну и в конечном итоге потребовали запретить ее везде, а где не запретить — там написать на средствах большими буквами, что они лекарствами не являются.

С точки зрения науки, несомненно, все так и есть — это в 1700-х годах, когда гомеопатию придумали, можно было предположить, что подобное лечится подобным. Сейчас как-то уже странно верить в то, что разведенная в огромное количество раз печень какой-то там утки способна вылечить (тут подставьте любую болезнь). И да, действительно, клинически эффективность гомеопатических средств не доказана — то есть от плацебо они не отличаются ничем.

Вся их сомнительная польза — в том, что у пациента появляется иллюзия, что он хоть что-то делает и как-то лечится. А вот вред такие средства могут нанести явный — потому что некоторые люди, грубо говоря, лечат бронхит гомеопатическими средствами вместо антибиотиков. Нет, ну если организм сильный и сам справится с болезнью — то, может, и ничего страшного, а если нет?

Разумеется, каждый сам для себя решает, стоит ли овчинка выделки. Добавим лишь, что меморандум привлек внимание Минздрава, и теперь рабочая группа ведомства будет разбираться, кто на чем стоял и надо ли все запрещать или можно еще подождать.

О наноновинках

В Новосибирске придумали новый способ борьбы с гриппом и не только с ним (еще и с тепловизором). Сотрудники Института химии твердого тела и механохимии РАН смогли покрыть тончайшим слоем серебра синтепон, придав ему дополнительные свойства — например, электропроводность и способность бороться с вирусами.

То есть медицинская маска, сшитая из такого синтепона, защищает вас не только от бактерий, но и от вирусов, особенно вирусов гриппа А. Убивает их, можно сказать, как супергерой. Ну и в качестве бонуса экранирует: если надеть накидку из такой ткани, то (ученые зуб дают) — тепловизор вас не засечет.

Кстати, специалисты предлагают и фильтры для кондиционеров делать из этого наносеребряного синтепона. Тоже, говорят, снизит заболеваемость. Со всех сторон полезная штука, в общем, осталось найти инвесторов. Маски, кстати, получатся недорогие — по крайней мере по оценкам директора ИХТТМ. Может, через пару лет мы их и увидим в продаже.

И просто хорошая новость. Новость о настоящем человеке

Фельдшера Лилию Чудаеву недавно ее наградили почетным знаком

На скорой помощи в Самарской области работает фельдшер Лилия Чудаева. Недавно ее наградили почетным знаком — женщина аж четыре раза подряд спасла одну и ту же девочку. История началась стандартно для скорой — вызов на ДТП, шестилетний ребенок был в кресле, но не пристегнут, в итоге девочка улетела через лобовое стекло на дорогу. Отец и мать без особых травм, дочь в коме.

Приехала карета скорой помощи, фельдшер сделала свою работу на отлично — вывела ребенка из комы, поехали в больницу. Пока ехали — медик два раза «заводила» останавливавшееся сердце малышки. Внезапно произошел еще один «поворот»: по пути в машину скорой влетел другой автомобиль, причем попал в ту сторону, где сидела Лилия. И после этого фельдшер снова вытащила ребенка с того света, не заметив, что у нее у самой сломаны ребра и нога.

К счастью, у истории хороший конец. Все выжили. Девочку в больницу доставил очевидец второго ДТП, Лилию в другую больницу — коллеги, которых вызвали позже. Обе героини истории поправились. Таких людей, как Лилия Чудаева, однозначно должно быть больше, спасибо ей!

Ксения Якушина

Фото istockphoto.com

Раздел: Новости здоровья

Поделиться:

Читайте также

Комментарии
Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы оставить отзыв.
К данной статье пока нет ни одного комментария. Вы можете стать первым...